月營業額40萬掉至10萬

〔自由時報記者林嘉東、項程鎮／綜合報導〕「…高湯從不曾收進屋內，可知道攤上有多少貓瞇（應為貓咪）爬行聚集 …」新北市猴硐火車站前的「煤之鄉古早味小吃店」，原本每月營收達40萬元，因隔壁冷飲店老闆鄭孟嘉網路PO文，營業額瞬間少了4分之3，被迫關門大吉，老闆陳銘宏憤而提告加重誹謗；基隆地院認為鄭男是依所見披露，縱使所見並非高湯，也無誹謗故意，判他無罪。

氣鄰居不察 告加重誹謗

對於官司敗訴，陳銘宏昨氣憤說，每晚打烊後，都會把高湯鍋爐洗好放在廚房，偶爾會先將湯鍋注入清水，放在工作檯上，等隔天再清洗，鄭男不查證就亂PO文，說鍋爐內的水是高湯，「這不是加重誹謗是什麼？我一定要上訴到底！」

鄰有搜證 「無誹謗故意」

「薰茶屋」老闆鄭孟嘉受訪則說，他在煤之鄉古早小吃店隔壁賣冷飲，沒有同行相忌問題，陳的店休息時會把高湯留在工作檯上，晚上都有貓跳上去走動，萬一消費者吃出問題怎麼辦？他只是PO出所見事實，無誹謗故意，感謝法院還他清白。

判決書指出，鄭孟嘉去年5月在「柔藍食單」部落格PO文：「煤之鄉古早味小吃部賣的東西，在當地居民沒人敢去吃，衛生問題，就讓當地居民聞之色變 …高湯從不曾收進屋內，可知道攤上有多少貓瞇爬行聚集 …」。

陳銘宏說，他99年間花了100多萬元裝潢，加上口味道地，不少客人吃後PO文力薦，生意不錯，年營業額達480萬元（月營業額40萬）；未料鄭男亂PO文後，生意掉到每月營收不到10萬元。

不滿鄰無罪 感慨網路太厲害

「網路實在是太厲害了！」陳銘宏感慨說，以前他的店都是最先客滿，事發後要等隔壁3家小吃店客滿，不耐久候的客人才會登門，想到就一肚子火。

鄭孟嘉原被檢方依加重誹謗罪起訴，法院審理時，煤之鄉不堪生意一落千丈，今年2月結束營業，只好改營「煤之鄉貓咪鳳梨酥」。

法院勘驗鄭男提供的照片與監視錄影帶，認為小吃店收店時，確實把鍋具留在工作檯上，鄭男拍攝的不明物體（指鍋內）外觀與小吃店高湯相仿，顯見鄭男未捏造，縱使不明物體不是高湯，也無法認為鄭男有誹謗故意。

本案雖因被告提出事證，加重誹謗被判無罪，但陳博文律師表示，一般網友PO文批評餐點，用字遣詞要客觀謹慎，若發現餐廳衛生有問題或餐點不好吃，可以PO文據實描述，切勿虛構情節；其他網友見到他人PO文，雖可評論陳述已見，但不宜自行衍生情節或使用尖酸刻薄字眼，才不會觸犯民刑事責任。